Att vara konservativ är hopplöst ute. Ändå så kan jag tycka att det är lustigt hur många som dyrkar det som varit men är skeptiska för det som sker i nuet.

Fokuserar man på eländet så finns det alltid något att gnälla på.

Likväl som det finns bra finns det dåliga saker men frågan är ju vad man tjänar på att gnälla på trender m.m Skit finns, har alltid funnits och kommer även att ersättas med nytt, och detta kommer garanterat inte att ändras på grund av gnäll.

Tar man titt på musik så vet jag inte om jag någonsin varit mer tillfreds med utbudet. Det har kommit en massa nya band som antagligen haft ungefär samma favoriter som mig vilket helt klart hörs. Samtidigt så finns flera av de gamla banden kvar. Vissa har lagt av men en del har blivit större.

Just detta faktum att ens band blivit större verkar vara det värsta som kan hända för många som vanligtvis lever i underjorden.

Kanske är det känslan om att det inte längre är "ens eget band" längre eller att storleken automatiskt innebär att banden skulle få för sig att bli MTV:s nya kelgrisar.

Visst finns det band som dras med i berömelsens och tappar fokus på vad de egentligen pysslar med men samtidigt får man inte glömma all de band som inte gör det. Vad är egentligen sämre med att gilla band som man helt plötsligt kan börja se live? Det går att få tag på deras prylar och förutsättningarna för att de ska kunna forsätta ökar?

När det gäller film är det samma visa!

Jag själv har alltid gillat skräck, rysare och thrillers till stor del på den stämningen och oförutsägbarheta som finns.

Att Hollywood sedan några år tillbaka börjat intressera sig för genren är enligt flera skräckfantaster dåligt.

Helt plötsligt kommer det filmer som har budget, har råd med riktiga skådisar, trovärdiga effekter, bra ljus, kameraföring samt många gånger bra och genomarbetade manus och folk gnäller.

Är det så vansinngt skojigt med dessa eländiga klonade lågbudget splatterfilmer där man vet exakt vad som kommer hända att folk vill se skiten år ut och år in?

För egen del är jag stenhårt inne på att bästa sättet att ha ihjäl en genre på är att mätta den. Detta gäller oavsett vilket format det rör sig om.

Det är ju tack vare de som vågar testa sig fram och vara kontroversiella som det fortfarande är skojigt att lyssna på musik eller se på film.

Hade t ex alla inom hårdrock konsekvent spelat Sabbath riff år ut och år in hade genren varit död redan för 30 år sedan, istället som idag, ynglat av sig i ett tresiffrigt antal stilar.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Detta är inte utan att jag skäms över att erkänna mina bristfälliga engelskakunskaper. Till skillnad från kemiska formler, mattematiska kurvor, hur man manglar, densitet, vad grävlingar heter på latin och vilket år Karl XI kröntes är engelska något...

Flera gånger har jag hört muslimer som beklagar sig över att de måste stå till svars för allt elände som sker i islams namn.En tjej tog det säkra före det osäkra och bad om ursäkt för allt som islam, arabvärlden, Sverige, kvinnor, västvärlden och så ...

Är all musik med syntar synt? Är all musik som innehåller stråkinstrument klassiskt?Är all elektronisk musik techno? På samma sätt är inte all musik med distade gitarrer metal. Dock hör det till vanligheten att stilar gärna klumpas ihop tämligen vå...

Enligt någon undersökning ägnar vi 14 minuter per dag åt att laga mat, sex minuter att verkligen prata med våra barn och sex timmar med att slötitta på TV och surfa på nätet.SEX TIMMAR!!!!Det är alltså 2/3 arbetsd ag.    I höstas började jag plug...

Ok! Så här ligger det till.Flickvännen fick ta hand om sin systers hund för något år sedan och med hot om stryk eller nåt fick hon även mitt motvilliga godkännande. Förra nyår var vi iväg en sväng varpå jycken fick panik när folk började skjuta raket...